AI-beleid & principes
Kaders voor verantwoord gebruik, grenzen, transparantie en menselijk toezicht.
AI Governance InrichtingMaak AI-gebruik bestuurbaar.
Maak AI-gebruik bestuurbaar.
Zonder innovatie stil te zetten.
Een werkbaar operating model voor selectie, ontwikkeling, inkoop en gebruik van AI met duidelijke rollen, proportionele risicobeoordeling en aantoonbare besluitvorming.
proportioneel · technologie-onafhankelijk · bruikbaar als fundament voor ISO 42001
Eén senior lijnDezelfde inhoudelijke lijn van scope tot concrete vervolgstap.
Zonder verplichte toolingBestaande processen en systemen blijven leidend waar ze aantoonbaar werken.
Wat u in handen krijgt
Van losse AI-afspraken naar één bestuurbaar model.
Rollen & besluitrechten
Eigenaarschap voor business, data, technologie, risk, legal, privacy en security.
Intake & AI-register
Uniforme route voor use-cases, wijzigingen, uitzonderingen en leveranciers.
Risico & impact
Proportionele beoordeling van mogelijke gevolgen voor organisatie, personen en maatschappij.
Levenscyclus & toezicht
Controls voor ontwerp, testen, ingebruikname, monitoring, incidenten en uitfasering.
Leveranciers & bewijs
Onderzoek, contractuele eisen, documentatie en controle op externe modellen en diensten.
Werkwijze
Van inventarisatie naar een governance-ritme dat teams kunnen gebruiken.
Afbakenen
AI-landschap, doelen, stakeholders en bestaande besluitroutes in beeld brengen.
Ontwerpen
Beleid, rollen, intake, risicocriteria en escalatie passend maken.
Inbedden
Register, assessments, leverancierschecks en besluitvorming in werkprocessen plaatsen.
Borgen
Monitoring, uitzonderingen, incidenten, wijzigingen en managementrapportage organiseren.
Pragmatisch fundament
Niet iedere AI-use-case vraagt dezelfde zwaarte.
De governance wordt proportioneel ingericht: lichte toepassingen krijgen een lichte route, risicovollere toepassingen een diepere beoordeling en expliciet besluit. Het model kan zelfstandig functioneren of later worden uitgebouwd tot een formeel AI-managementsysteem volgens ISO/IEC 42001.
Plan een korte scopecheckProportioneelZwaardere checks alleen waar risico, context of regelgeving dat vraagt.
Eén routeBusiness, privacy, security, legal en data werken vanuit dezelfde governancebasis.
Aantoonbare besluitenRegister, assessments en uitzonderingen maken zichtbaar wie waarop heeft besloten.
Kies de juiste route
Welke AI-governancestap past bij uw huidige volwassenheid?
Begin niet automatisch met een volledig managementsysteem. Kies eerst wat nodig is om use-cases, rollen, risico’s en besluitvorming beheersbaar te maken.
Niet méér doen dan nodig.We beginnen bij de kleinste stap die voldoende zekerheid geeft over wat hierna nodig is.
Eerst inventariseren
AI Governance Nulmeting
Zijn use-cases, rollen, besluitroutes en risico’s nog versnipperd? Maak eerst zichtbaar waar de grootste governance-gaps zitten.
Bekijk Nulmeting→Formeel managementsysteemISO 42001 Implementatie
Wilt u governance doorbouwen naar een formeel AI-managementsysteem met beleid, doelen, audits en managementreview? Ga dan naar ISO 42001.
Bekijk ISO 42001 Implementatie→Klaar om governance in te richtenPlan een korte scopecheck
Weet u dat rollen, intake, register en besluitvorming structureel moeten worden ingericht? Baken de eerste governance-uitkomst en scope kort af.
Plan scopecheck→Wilt u eerst de actuele wettelijke context scherp hebben?Bekijk wat nu geldt onder de AI Act →
Veelgestelde vragen
Vooraf duidelijk.
Is AI-governance hetzelfde als ISO 42001?
Nee. AI-governance kan pragmatisch worden ingericht zonder certificeringsdoel. ISO 42001 voegt een formeel managementsysteem met specifieke normeisen toe.
Hebben we een AI-register nodig?
Een centraal overzicht is in de praktijk een belangrijk stuurmiddel om use-cases, eigenaarschap, risico’s, leveranciers en wijzigingen beheersbaar te maken.
Moet elke AI-toepassing door een zware review?
Nee. Het model wordt proportioneel ingericht zodat de zwaarte van beoordeling aansluit op risico en context.
Eerst scherpte, dan opdracht
Plan een korte scopecheckRicht alleen de governance in die uw AI-gebruik daadwerkelijk nodig heeft.
In de scopecheck brengen we use-cases, risico, bestaande besluitvorming en ambitie samen. Zo bepalen we waar lichte governance volstaat en waar zwaardere beheersing nodig is.